Per allertare sulle questioni democratiche e sociali relative all’intelligenza artificiale, il deputato socialista Hervé Solignac ha deciso di porre una domanda completamente programmata utilizzando questo strumento di chat automatizzato. Poche settimane prima era stato introdotto un emendamento redatto dal Watchdog.
I robot diventeranno presto deputati come tutti gli altri? Ieri pomeriggio, in circolazione, durante la tradizionale sessione di interrogazioni al governo, ha preso la parola il deputato dell’Ardèche Hervé Solignac (PS) per sfidare l’esecutivo sui temi economici legati all’intelligenza artificiale. Prima di rivelare, pochi minuti dopo, e dopo che il ministro delegato per la trasformazione digitale, Jean-Noel Barrow, ha risposto che la sua domanda è stata scritta interamente da ChatGPT, lo strumento conversazionale automatizzato che utilizza l’intelligenza artificiale.
“Ministro, lei ha appena risposto in questo momento al deputato 578dichiari Perché la domanda che hai appena posto è interamente scritta da ChatGPT.” Un momento di esitazione in bicicletta. “Noterai che il robot che ti ha appena interrogato non ha sollevato alcuna questione di sicurezza, libertà, democrazia o una minaccia per la nostra civiltà. Ma i veri problemi sono proprio quelli che il robot trascende.
“Non c’è una strategia di governo”
Niente, né nella formulazione della domanda né nella sua essenza, ha fatto sentire qualcuno euforico. Il ministro delegato ha risposto molto seriamente, premendo per il rinnovo della strategia nazionale per lo sviluppo dell’intelligenza artificiale voluta da Emmanuel Macron. Senza sospettare per un attimo che stesse rispondendo tecnicamente al robot.
Ma lungi dall’essere un’acrobazia ordinaria, il lavoro del deputato mirava a sfidare le questioni relative all’accesso dell’IA alla politica e all’interno delle democrazie. Due settimane fa i parlamentari del gruppo Libertà, Indipendenti, Oltremare e Territori hanno presentato un emendamento redatto interamente da Chat GPT nell’ambito del disegno di legge relativo alle Olimpiadi del 2024 volto a mettere in guardia sui rischi tecnologici utilizzati nella sorveglianza di massa.
“La velocità con cui questi sistemi di intelligenza artificiale stanno prendendo il sopravvento sulla nostra vita quotidiana è più veloce della legislazioneHervé Saulignac insiste. Non abbiamo preso una misura di quello che ci succede in faccia, e non c’è una strategia di governo. Pochi giorni fa nel gruppo “C Médiatique”, il 2 aprile, il ministro dell’Economia, Bruno Le Maire, ha spiegato di aver utilizzato l’intelligenza artificiale per scrivere un discorso e ha ammesso di essere rimasto affascinato dalla velocità e dall’intelligenza del risultato. .
“Grandi pericoli per la società e l’umanità”
“Sono rimasto particolarmente sorpreso dalla sua reazioneNote di Hervé Solignac. Lo dice e basta. Mentre è molto inquietante vedere l’insistenza sull’accesso di ChatGPT alla politica. Preoccupato di non essere l’unico a condividerlo: il 29 marzo, figure del mondo tecnologico, tra cui il co-fondatore di Apple Steve Wozniak o il controverso capo di SpaceX Elon Musk, hanno co-firmato una lettera aperta esortando i laboratori a sospendere lo sviluppo. sei mesi, perché potrebbero costringere le persone a gestire le loro attività “Grandi pericoli per la società e l’umanità”.
Noterai che l’unica preoccupazione di ChatGPT è nella sua domanda [posée au gouvernement, ndlr] Era la competitività della Francia. Cos’è la centralizzazione, la sicurezza, la libertà, la democrazia, il robot miss”, E aggiunge il deputato, che si rammarica che la questione dell’intelligenza artificiale non sia stata sufficientemente presa in considerazione dalle parti politiche. Deploro la mancanza di dibattito, interrogazione e cultura dei parlamentari su questi temi. È passato attraverso il ministro, e lo abbiamo visto nella sua risposta, ed è passato attraverso molti colleghi. Sospirare: “La nostra democrazia non ha integrato adeguatamente internet e social network, soprattutto con le fake news. Come vuoi che ci occupiamo d’ora in poi dell’intelligenza artificiale?”