Mentre nel web si crogiolano immagini di celebrità generate dall’intelligenza artificiale, messe in scena in modo insolito e fuorviante, cresce l’ansia: un papa in tunica bianca potrebbe far sorridere e creare scalpore, in un primo momento, ma in un mondo in cui le fake news è diffusa In un modo che è difficile da controllare, questa capacità di creare l’illusione perfetta, questa finta tentazione solleva domande e timori giustificati.
Il presidente di Midjourney non ha torto e parte dal presupposto che agli utenti della sua piattaforma sia vietato, pena la revoca dell’accesso, l’utilizzo dell’immagine di Xi Jinping, il presidente della Repubblica popolare cinese. Nel Regno di Mezzo, non ridiamo dei suoi leader. La satira politica non fa parte del ristretto insieme di libertà della Cina.
IA Law, la prima pietra nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale
Tuttavia, questo non è altro che un uso creativo e ricreativo dell’intelligenza artificiale “generativa”, che spinge sempre i confini tra realtà e fantasia, nel bene e nel male, a seconda dell’intenzione di chi la utilizza. Quindi lo stato deve rilevare l’intelligenza artificiale per regolarlo. È una prima emergenza.
A France Info, lunedì scorso, anche Thierry Breton, commissario europeo per il mercato interno, ha annunciato che la conformità sarebbe stata effettuata in base all’IA Act, il regolamento destinato a supervisionare lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e che dovrebbe essere votato in sede europea Parlamento in una data successiva. Questo mese, “ Ovvero, tutto ciò che viene preso da questi testi o immagini è generato dall’intelligenza artificiale “.
Dopo la moratoria di sei mesi, chiesta da alcuni giocatori di IA, le affermazioni ben pubblicizzate di Elon Musk (senza dubbio non del tutto ignorate) e di oltre mille esperti, nonché il divieto di ChatGPT deciso dagli italiani, molti Paesi stanno lavorando un proxy di chat OpenAI.
È vero che l’elevata potenza e le prestazioni di ChatGPT sono sufficienti per spaventare le autorità con la sua velocità. Il ministro della Trasformazione Digitale, Jean-Noel Barrot, che non ha intenzione di seguire il modello italiano, lo ha definito un semplice “pappagallo”, che tecnicamente è una realtà. Ma questo certamente mina la finezza della sua capacità di inquadrare la sua scrittura. In molti giorni, ChatGPT è un prodotto un emendamento coerente all’Assemblée lors du projet de loi sur les Jeux olympiques et paralympiques, et a, à l’insu du gouvernement, posé à ce meme ministre une question dans l’hémicycle, martedì scorso . SÌ! ChatGPT sta già entrando in Parlamento, e non sono storie.
L’intelligenza umana è sfidata dalla sua creazione
L’agente conversazionale di Open AI è il chatbot delle nostre piattaforme di servizio pubblico, che ancora spesso risponde di non aver capito la nostra domanda, cos’è un taglio laser per tagliare la selce paleolitica inferiore. Tra ChatGPT 3 e ChatGPT 4, l’aumento delle competenze è significativo, più veloce di quanto le autorità prendano atto della rivoluzione che hai iniziato. Ci sono ragioni per preoccuparsene.
Per la prima volta, l’intelligenza umana viene messa alla prova dalla sua creazione. Tutti ricordano L’apprendista stregone, il poema di Goethe, musicato da Paul Dukas e poi introdotto dalla Disney: Siamo così contenti che lo stregone salvi l’arrogante Topolino… Questo è il turno dello Stato.
Ma questa procedura non si limita alla sola regolamentazione. È necessario che lo Stato incorpori l’intelligenza artificiale come parametro importante delle sue politiche pubbliche, in particolare nella sua versione decisionale, per metterla al servizio dei nostri cittadini, consentendo di controllarne gli usi e rassicurarli. Questo sont d’ailleurs les conclusioni de l’excellente étude du Conseil d’Etat, publiée en 2022 et intitulée «Intelligence artificielle et action publique: construire la confiance, servir la performance», che qui didit constituer les deux mantras d’une telle un’azienda.
Nel mondo del lavoro si prevedono una serie di conseguenze disastrose
Intendiamoci, l’emergere dell’intelligenza artificiale, che è inarrestabile, porterà, per il mondo del lavoro, a una serie di conseguenze disastrose da attendersi, soprattutto per quanto riguarda gli impiegati, che saranno i più colpiti. L’intelligenza artificiale aiuterà alcune professioni, ma molte saranno messe in discussione e persino soggette a prescrizione. L’intelligenza artificiale può consentire di velocizzare le procedure, fare a meno dell’intervento umano e riservarlo solo ai casi in cui porta un vantaggio aggiuntivo o necessario.
Durante una recente intervista con il Ministro della Giustizia, Eric Dupont Moretti, ho voluto richiamare la sua attenzione sui potenziali impatti in termini di decisioni legali e giudiziarie. Ad esempio, avvocati e giudici si troveranno ad affrontare grandi sconvolgimenti nella loro attività professionale. Questo andrà ben oltre le piattaforme di giustizia predittiva. E questo è solo un esempio tra tanti altri, come l’uso dell’intelligenza artificiale in campo medico, che riduce il rischio di errore medico.
Il mondo del lavoro, pubblico o privato che sia, è irrimediabilmente destinato a ristrutturarsi ea ridefinirne le componenti. Le professioni cambieranno, le persone dovranno riqualificarsi e talvolta cambiare completamente le loro attività. Si tratta di una riflessione politica che va urgentemente attuata sul mondo di domani, compiuta in fretta sotto il peso di vedere emergere situazioni di crisi simili a quelle che l’umanità ha già conosciuto, durante le varie rivoluzioni tecniche e tecnologiche. ..
L’avvento dell’intelligenza artificiale ha portato a enormi progetti politici
Devono essere avviati grandi progetti, soprattutto in termini di pianificazione territoriale, identificando nuovi bisogni, opportunità, condizioni di lavoro e competenze richieste, domande sulla creazione di valore, con lo sviluppo di nuovi mezzi di trasporto, sono anche come la guida autonoma. veicoli.
In termini di lavoro generale, l’IA nel processo decisionale dovrebbe essere in grado di migliorare i tempi delle istruzioni e l’importanza del trattamento dei fascicoli amministrativi. Pertanto, gli agenti rilasciati saranno designati per ricevere gli utenti che potrebbero averne bisogno, al fine di ridurre le frustrazioni che una piattaforma governativa disumanizzata può causare. Ciò ridurrebbe i costi e aumenterebbe l’efficienza.
Infine, le autorità pubbliche devono incoraggiare l’emergere di un’IA sovrana che sia indipendente da GAFAM e da altri e adattata al nostro contesto nazionale. L’efficacia dell’IA deriva logicamente dagli algoritmi che vengono sviluppati in linea con le popolazioni e i territori in cui viene utilizzata.
France Digitale ha appena sviluppato, insieme a Sopra Steria, una mappa delle startup francesi nel campo dell’intelligenza artificiale. Dei 590 elencati, il 50% è già redditizio o dovrebbe esserlo entro tre anni. L’importo della raccolta fondi è raddoppiato rispetto al 2021 e l’80% di loro utilizza l’intelligenza artificiale in un settore specifico, in particolare la salute (15%) o il fintech/insurtech (quasi il 10%). Lo stato dovrebbe poter sfruttare questo pool per realizzare questo nuovo progetto. I dipartimenti dovrebbero anche rivedere le loro tabelle salariali per attrarre talenti in grado di gestire tali progetti internamente e abbandonare la cultura dello sviluppo in silos.
Ciò richiede un ministero completamente digitale, che ho chiesto così spesso, ma anche una CNIL con poteri e personale potenziati, in modo che le nostre libertà e sovranità siano preservate. In breve, usa, sì! Ma aspetta, organizza, rassicura e lancia iniziative.