Il proprietario di Twitter Elon Musk ha annunciato che sta lavorando a “TruthGPT”, un’alternativa a ChatGPT che fungerebbe da “intelligenza artificiale in cerca di verità che cerca di comprendere la natura dell’universo”. Ha esposto la sua visione di un’alternativa a ChatGPT durante un’intervista con Tucker Carlson di Fox News, affermando che è necessario un altro approccio alla costruzione dell’IA per evitare di distruggere l’umanità. Musk, che negli ultimi anni ha tentato senza successo di trasmettere a tutti la sua paura dell’intelligenza artificiale, ha aggiunto che “TruthGPT potrebbe essere la migliore via verso la sicurezza che non rischi lo sterminio degli esseri umani”. Tuttavia, il nome del progetto è stato criticato.

Alcune settimane fa si vociferava che Musk stesse cercando di riunire specialisti di intelligenza artificiale in una nuova unità per creare un nuovo chatbot di intelligenza artificiale, in particolare un concorrente più affidabile di ChatGPT. Il miliardario ha finalmente confermato la voce durante una recente intervista con il reporter di Fox News Tucker Carlson. Per Musk è importante cambiare la visione e l’approccio allo sviluppo dell’intelligenza artificiale, perché il percorso che l’umanità ha intrapreso per alcuni anni può portare alla sua perdita. Mostra aperta opposizione al modo in cui Google e OpenAI addestrano i loro modelli linguistici.

Musk ha detto durante l’intervista: lancerò qualcosa che chiamo TruthGPT o intelligenza artificiale che cerca la verità ultima e cerca di capire la natura dell’universo. Penso che questo sia probabilmente il miglior percorso verso la salvezza, nel senso che un’intelligenza artificiale che si preoccupa di comprendere l’universo non rischia di sterminare gli esseri umani perché siamo una parte interessante dell’universo. Il nativo di Pretoria ha anche ribadito i suoi avvertimenti contro l’intelligenza artificiale durante l’intervista, affermando che “l’intelligenza artificiale è più pericolosa, ad esempio, della progettazione errata di aeromobili, della manutenzione della produzione o di automobili prodotte male”.

Tuttavia, questi paragoni sono stati rapidamente derisi su Internet, perché, ricordiamolo, le auto elettriche di Musk sono tra le più criticate al mondo. Si dice che l’autopilota, il sistema di assistenza alla guida di Tesla, sia pieno di bug ed esegua regolarmente manovre pericolose e l’opzione avanzata, la guida autonoma completa (FSD), sia in versione beta permanente. I nomi dei due sistemi sono fuorvianti, in quanto non fanno i veicoli a guida autonoma di Tesla e sono considerati sistemi di guida autonoma di livello 2. Tesla deve affrontare molte lamentele al riguardo ed è già stata condannata per marketing ingannevole.

Durante l’intervista con Carlson, Musk ha affermato che l’intelligenza artificiale ha il potenziale per distruggere la civiltà. Secondo Musk, un’intelligenza artificiale “super intelligente” può scrivere molto bene e potenzialmente manipolare l’opinione pubblica. Durante il fine settimana ha twittato di aver incontrato Barack Obama quando quest’ultimo era presidente e gli ha detto che Washington doveva “incoraggiare la regolamentazione dell’IA”. cercano di proteggere gli scimpanzé, il che è sensazionale, ironico dato il modo in cui Neuralink li tratta.

Ci rendiamo conto che l’umanità potrebbe decidere di cacciare e uccidere tutti gli scimpanzé. In effetti, siamo contenti che esistano e aspirino a proteggere i loro habitat “, ha detto Musk. Ha offerto TruthGPT come correzione di rotta per OpenAI, una società di intelligenza artificiale senza scopo di lucro che ha contribuito a fondare nel 2015 e che da allora ha gestito una sussidiaria a scopo di lucro. gli incentivi al profitto potrebbero interferire con l’etica dei modelli di intelligenza artificiale che crea e posizionare TruthGPT come un’opzione più trasparente. È diventato un grande critico di OpenAI.

Continuo a non capire come un’organizzazione no profit abbia donato 100 milioni di dollari per trasformarla in una società a scopo di lucro con una capitalizzazione di mercato di 30 miliardi di dollari. Se è legale, perché non lo fanno tutti? Musk ha detto in uno dei suoi ultimi messaggi su Twitter contro la OpenAI Limited Partnership a scopo di lucro del laboratorio. Afferma inoltre che Microsoft sta cercando di mettere le mani sulla startup, la società di Redmond che ha versato miliardi in OpenAI dal 2019, dandogli accesso esclusivo ai prodotti AI del laboratorio.

Questa non è la prima volta che Musk prende in considerazione la creazione di TruthGPT. A febbraio ha dichiarato che il mondo aveva bisogno di TruthGPT e ancora una volta ha cercato di attirare l’attenzione sui pericoli dei grandi paradigmi linguistici, come quelli sviluppati da OpenAI. A fine marzo ha firmato una lettera aperta a larga diffusione, scritta dal Future of Life Institute (un’associazione americana che cerca di ridurre i rischi esistenziali per l’umanità, in particolare quelli derivanti dall’intelligenza artificiale), che chiede una moratoria di sei mesi modelli di intelligenza artificiale più potenti rispetto a GPT-4, che è attualmente il modello di intelligenza artificiale più potente di OpenAI.

I firmatari della lettera hanno sottolineato i pericoli dell’intelligenza artificiale che sfugge alla civiltà umana. Ma altri attori influenti del settore, tra cui Bill Gates e la Lion League, hanno trovato “ridicola” l’idea della rottura. Sebbene il concetto di interruzione si sia rivelato poco pratico, alcuni critici hanno affermato poco dopo che Musk voleva una “pausa” in modo che le sue aziende potessero mettersi al passo con OpenAI. Non è chiaro esattamente dove si trovi il modello linguistico TruthGPT di Musk, ammesso che esista a questo punto, ma sembra che sia davvero serio da quando ha sollevato il modello durante la sua intervista con Carlson.

Musk ha anche avviato silenziosamente una nuova società di intelligenza artificiale, chiamata X.AI, a marzo. Le voci suggeriscono anche che Musk abbia acquistato circa 10.000 GPU per un progetto di intelligenza artificiale generativa all’interno di Twitter (ora X Corp). Ciò significa che la piattaforma di social media potrebbe presto iniziare a costruire i propri modelli di intelligenza artificiale per competere con i produttori di prodotti di intelligenza artificiale come Google, Meta e OpenAI. Tuttavia, l’esatta natura del progetto rimane un mistero, ma Musk potrebbe decidere di infondere la tecnologia dell’IA generativa nel popolare sito di microblogging. Twitter potrebbe ospitare TruthGPT.

Oltre a OpenAI, Musk ha anche accusato i fondatori di Google Sergey Brin e Larry Page di non prendere sul serio la sicurezza dell’IA. La paura di ChatGPT ha spinto Google a richiamare Brin e Page per aiutarli a competere con il chatbot di OpenAI. A dicembre, secondo quanto riferito, Brin e Page hanno avuto diversi incontri con i dirigenti dell’azienda. Oggetto: ChatGPT emerge come la prima minaccia percepita per l’attività di ricerca di Google da decenni. Secondo quanto riferito, hanno esaminato la strategia di Google, i piani approvati e le idee avanzate per integrare più funzionalità di chatbot nel motore di ricerca di Google.

E tu?

Cosa ne pensi?
Cosa ne pensi della descrizione di Musk della sua intelligenza artificiale?
Pensi che questo progetto sia possibile? Quali sono le potenziali sfide?
Pensi che Musk possa inventare qualcosa di meglio di ChatGPT?
Cosa ne pensi del nome TruthGPT? Musk non sta forse usurpando un marchio della rivale OpenAI?

Vedi oltre

Elon Musk avrebbe acquistato migliaia di GPU per un progetto di intelligenza artificiale generativa all’interno di Twitter, e i critici suggeriscono che vuole una “pausa” per mettersi al passo con OpenAI

La paura di ChatGPT costringe Google ad assumere i fondatori Sergey Brin e Larry Page in AI Race ChatGPT minaccia l’attività di ricerca da 149 miliardi di dollari di Google

Elon Musk non vede l’ora che gli sviluppatori di intelligenza artificiale lo aiutino a creare un concorrente ChatGPT più capace e senza svegliarsi, definendo i filtri ChatGPT “inquietanti”

By AI NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *