Universal Music Group (UMG), che rappresenta un terzo del mercato musicale globale, ha inviato e-mail a Spotify, Apple e altre piattaforme di streaming esortandole a proteggere i propri artisti dall’intelligenza artificiale (AI). Il gruppo, di cui Vincent Bolloré è il maggiore azionista, vuole impedire ai sistemi di intelligenza artificiale generativa di addestrarsi su contenuti protetti da copyright.
L’intelligenza artificiale non influenzerà gli artisti UMG
Affinché un’IA generativa, come ChatGPT, possa rispondere nel modo più accurato possibile ai propri utenti, non c’è segreto: la formazione. Affinché il sistema possa suggerire testo, immagini, musica e altro testo, deve ingerire grandi quantità di dati.
Per abbinare la poesia dei testi ispirati agli Slipknot con la voce aspra di Carla Bruni, l’IA ha bisogno di conoscere sia i testi che le melodie. Questo è l’intero problema per UMG, che vede la violazione del copyright.
Nelle e-mail inviate a metà marzo divulgate in parte da Financial Timesmanifesto si lamenta, Alcuni sistemi di intelligenza artificiale potrebbero essere stati addestrati su contenuti protetti da copyright senza ottenere le approvazioni richieste o pagare un compenso ai titolari dei diritti che possiedono o producono il contenuto Secondo quanto riferito, ha minacciato di farlo Adottare misure per proteggere i nostri diritti e i diritti dei nostri artisti “.
Allo stesso tempo, un rapporto della Federazione internazionale dell’industria fonografica (IFPI) era già allarmato da questo fenomeno. Michael Nash, direttore digitale di UMG, ha descritto il problema come: in cima alla lista dei lavoratori del settore.
OpenAI, il creatore di ChatGPT, ha un equivalente per la musica, JukeBox. Nella pagina di presentazione dello strumento, si afferma che “ Per addestrare questo modello, abbiamo setacciato il Web per curare un set di dati di 1,2 milioni di brani Non è specificato se è privo di diritti, a fine pagina indica semplicemente che è in corso una ricerca sul tema dei diritti di proprietà intellettuale.
IL Financial Times Segnala anche l’esistenza di MusicLM, di Google. Questo modello che genera musica dal testo non è stato rilasciato. È stato addestrato con 280.000 ore di musica, ma i ricercatori dietro di lui si sono resi conto che l’1% della musica creata era plagio.
La questione del diritto d’autore si pone in tutto il settore
Michael Nash vede somiglianze nell’ascesa dell’IA generativa con Napster. Il predecessore peer-to-peer che ha scosso l’industria della musica protetta da copyright. L’IA generativa beneficia ancora di alcune ambiguità legali, ma ciò potrebbe dissiparsi.
Oltre ai vari progetti normativi presi in considerazione in tutto il mondo, la questione del quadro generativo dell’intelligenza artificiale dovrebbe avere importanti implicazioni. Campo immagine, con Dall-E 2, sempre da OpenAI, o Midjourney, incrociato con le stesse domande. All’inizio di gennaio, tre artisti hanno presentato una denuncia per violazione del copyright negli Stati Uniti. Il popolare database di immagini Getty ha anche avviato una causa contro Stability AI per il suo strumento di pubblicazione stabile. In attesa del quadro legale per l’IA generativa, la giustizia statunitense sarà chiamata a decidere su questi problemi di copyright.